تازه ها و نکته ها 63
نکته 12- سؤال: کیا شاهو بردن، خمینی رو آوردن و اینارو نگه میدارن وچرا؟ برداشت از کتابهای “جامعه شناسی نجات ایران” و “استراتژی استعمار نو”
نکته دوازده) *سؤال: “چرا باید آمریکا، شاه خودی را ببره و ملای غیرخودی رو بیاره؟
پاسخ: – زیرا که حتماً بر اساس برآوردهای امپریالیستی، “خمینی غیرخودی” و رژیمش قادر به انجام خدماتی برای آمریکا بودند که رژیم “شاه خودی” از انجامش عاجز بود.
* سؤال: این خدمات کدامند؟
پاسخ: – در نکته های ۱۸– ۱۳ آتی توضیح داده خواهند شد.
*سؤال: – چرا امریکائی که به خاطر منافع اش به سرنگونی یک چنین “رژیم خدمتگزارش” رضایت داده، امروزه با وجود اینهمه “تضاد و دشمنی”!، یک کلمه هم از سرنگونی این «رژیم دشمن» حرفی نمیزنه؟ (بیشتر…)
نکته 11- سؤال: کیا شاهو بردن، خمینی رو آوردن و اینارو نگه میدارن وچرا؟ برداشت از کتابهای “جامعه شناسی نجات ایران” و “استراتژی استعمار نو”
نکته یازده: تعویض دوستان دیرینه با دشمنان نوظهور!
سؤال: چرا باید آمریکا یک دوست حرف شنو، مجری انقلاب سفید استراتژی اولش، نوعاً مدرن و حافظ منافعش در منطقه را برداره و به جاش آخوندی بنیادگرا، دشمن انقلاب سفیدش و یک نمایندۀ بدویّت قرون وسطائی را بیاره؟
پاسخ: زیرا که اجراء و تحمیل استراتژی جدید نواستعماری، رهبرانی با خواستگاههای بنیادگرائی اسلامی و تعصبات قبیله ای لازم داشته و دارد! (بیشتر…)
نکته 10- سؤال: کیا شاهو بردن، خمینی رو آوردن و اینارو نگه میدارن وچرا؟ برداشت از کتابهای “جامعه شناسی نجات ایران” و “استراتژی استعمار نو”
نکته ده: سؤال: بالاخره “اینا کی میرن؟”
*پاسخ: از همان روزهای اول، کسانی برای دادن فرصت سازماندهی و استقرار به رژیم جمهوری اسلامی، سؤال “اینا کی میرن” را پیش کشیدند و «ما مردم فاقد تجربۀ سیاسی ایران» هم که از اینهمه اتفاقات سریع، دچار بهت و حیرت بودیم، آنرا با شعف و شادی به ورد زبان مان تبدیل کردیم. تبدیل کردیم، بدون آنکه از خود بپرسیم “اینا”: (بیشتر…)
نکته 9- سؤال: کیا شاهو بردن، خمینی رو آوردن و اینارو نگه میدارن وچرا؟ برداشت از کتابهای “جامعه شناسی نجات ایران” و “استراتژی استعمار نو”
نکته نه) سؤال: یعنی این مشت ما نبود که ساختار بتون آرمۀ نظام شاه را خرد کرد؟
*پاسخ: البته ما مردم شهرها ناراضی و خواستار تغییراتی عمده در سیستم حاکم بودیم، و از آنرو هم با استفاده از هر فرصت ممکن دست به اعتراض و اعتصاب میزدیم که زدیم، ولی ما به سبب فقدان تجربۀ سیاسی هرگز از خود نپرسیدیم که:
-* آیا این فرصتهای اعتراضات را ما ایجاد کرده ایم، یا به ما داده اند؟ (بیشتر…)
نکته 8- سؤال: کیا شاهو بردن، خمینی رو آوردن و اینارو نگه میدارن و چرا؟ برداشت از کتابهای “جامعه شناسی نجات ایران” و “استراتژی استعمار نو”
نکته هشت: سؤال: پس نقش “انقلاب” و جانبازیهای ما مردم ایران چه میشود؟
**پاسخ: در ایران آنزمان انقلابی به مفهوم کلاسیک اش وجود نداشت! میدانیم که در سالهای قبل از آن، اجرای”استراتژی اول آمریکا” به نتایج ناخواسته ای منجر شده بود. منجمله سیستم جاری توسعه از راه توسعه سرمایه داری در ایران با بن بستهای اساسی رو به رو شده بود و افزایش درآمدهای نفتی و رشد نسبی رفاه در شهرها، به سبب ایجاد تعارضات سیاسی و افزایش فاصلۀ طبقاتی، به رشد نارضایتی عمومی دامن زده بود. (بیشتر…)
نکته 7- سؤال: کیا شاهو بردن، خمینی رو آوردن و اینارو نگه میدارن و چرا؟، برداشت از کتابهای “جامعه شناسی نجات ایران” و “استراتژی استعمار نو”
نکته هفت) سؤال: “چرا آمریکا تغییر رژیمها و رهبران را در برنامه قرار داد؟“
داده های تاریخی نشان میدهند که در حدود نیمه دهۀ ۱۳۵۰ برای خیلی ها معلوم بود که “استراتژی اول” آمریکا در این منطقه به سبب نتایج ناخواسته اش دچار تغییرات عمده شده است. این “استراتژی” که از زمان جان اف کندی به اجرا گذاشته شده بود، بر تئوری میلتون فریدمن دائر بر “بهره کشی از راه توسعۀ سرمایه داری” در کشورهای حاشیه ای صف اول، از جمله ایران، بنا شده بود. این استراتژی، ۱- اصلاحات ارضی و اداری، ۲- صدور سرمایه، ۳- توسعۀ شهرنشینی و ۴- صنعت مونتاژ، ۵- افزایش قدرت خرید طبقۀ متوسط شهرهای میلیونی و بعداً بازگرداندن سودهای حاصله به کشور “مادر سرمایه ها” را در بر میگرفت.
استراتژی جدید امّا، بر خلاف «استراتژی اول»، نه بر توسعۀ سرمایه داری وابسته، بلکه بر «رکود اقتصادی» و لزوماً «تحمیل حداکثر بهره کشی و فقر به این کشورها» بنا میشد و نقشی کاملاً “نواستعماری” داشت. (بیشتر…)
نکته 6- سؤال: کیا شاهو بردن، خمینی رو آوردن و اینارو نگه میدارن و چرا؟، برداشت از کتابهای “جامعه شناسی نجات ایران” و “استراتژی استعمار نو”
نکته شش: وقایع ۵ – آمریکا تا از خمینی تعهد نامه نگرفت، اجازۀ سفر نداد
یک) تماس‌های پشت‌پرده آمریکا با خمینی و یارانش کماکان از زوایای پنهان تاریخ است. اما بر اساس آنچه افشاء شده، در همین زمان، خمینی برای گرفتن اجازه سفر و تصاحب قدرت، منجمله از طریق ابراهیم یزدی و زیمرمن آمریکائی با کارتر مذاکره میکرد.
دو) بنا بر یک سند مورخ ۱۹ ژانویه ۱۹۷۹ (۲۹ دی ۱۳۵۷)، خمینی در جریان مذاکرات ماههای دی و بهمن، شرایط آمریکا در موارد زیر را پذیرفت و اجراء آنها را متعهد شد: (بیشتر…)
نکته 5- سؤال: کیا شاهو بردن، خمینی رو آوردن و اینارو نگه میدارن و چرا؟، برداشت از کتابهای “جامعه شناسی نجات ایران” و “استراتژی استعمار نو”
نکته پنج: وقایع ۴– شاه مجری اصلاحات دورۀ استراتژی اول آمریکا زیادی آمده بود
برخورد آمریکا و غرب با شاه آواره شده! یکبار دیگر نشان میدهد که آمریکا ومتحدانش نه فقط سقوط شاه، بلکه همچنین رفع مزاحمت وی را طالب بودند. این بود که تلاش‌های شاه پس از خروج از ایران برای گرفتن اقامت و حتی اجازۀ درمان در آمریکا، یا پناهندگی سیاسی اش در انگلستان و غیره بی‌نتیجه ماند. آمریکا از صدور اجازۀ اقامت به پادشاهی که در طول ۳۰ سال همۀ همّ و غمش را برای اجراء برنامه ها، خرید تسلیحات و حفظ منافعش در ایران و خاورمیانه صرف کرده بود، خودداری کرد و حتی با وجود دوستان با نفوذ آمریکائی و وجوه افسانه ای وی در بانکهایش، مانع ادامۀ مداوایش در این کشور شد. (بیشتر…)
نکته 4- سؤال: کیا شاهو بردن، خمینی رو آوردن و اینارو نگه میدارن و چرا؟، برداشت از کتابهای “جامعه شناسی نجات ایران” و “استراتژی استعمار نو”
نکته چهار: وقایع ۳: آمریکا شاه را مجبور به ترک ایران کرد!
یک) ۱۴ مهر ۱۳۵۷: خمینی، این ملای بنیادگرا که به جرم تحریک مردم و رهبری اعتراضات خونین علیه “اصلاحات ارضی و دادن حق رأی به زنان” در تبعید به سر می برده، به طور اسرار آمیزی و بدون نیاز به پاسپورت و ویزا، مستقیما به کشور فرانسه پرواز داده شد و برای دریافت حکم رهبری “انقلاب اسلامی ایران” و مقام “امامت امت“، در نوفل لوشاتو پاریس در برابر دوربین های خبرنگاران جهان قرار گرفت. (بیشتر…)
نکته 3- سؤال: کیا شاهو بردن، خمینی رو آوردن و اینارو نگه میدارن و چرا؟، برداشت از کتابهای “جامعه شناسی نجات ایران” و “استراتژی استعمار نو”
نکته سه: وقایع ۲: آمریکا برنامۀ براندازی شاه را به اجرا میگذارد
اعتراضاتی که در سال ۵۶ شمسی علیه دیکتاتوری شاه آغاز شده بود، با گذشت زمان صراحت بیشتری یافتند و از خواست براندازی شاه تا حمایت از رهبری خمینی پیش رفتند.
سؤال: چرا باید بیداری مخالفان رژیم و نظام پهلوی، از رهبران جبهۀ ملی، روشنفکران و دانشجویان تا ملایان و بازاریان، از خواب سکوت و سکون را به حساب آمریکا گذاشت؟ (بیشتر…)
